中医不灭，天理难容？大学教授发起万人签名，强烈要求取缔中医

药膏一贴，立马病除。

神叨的刘洪斌三年换9个身份，从退休的老太太，华丽变身“女神医”，成功诈骗80亿。

她的身份是假，医术是假，而在张功耀的眼中，中医也是假，甚至连“伪科学”都算不上。

如此针锋相对是为何意？张功耀如此说辞，又是有何缘由？

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

中医那一套

全盘肯定西医，全盘否定中医。

这就是张功耀之态度，震惊三观之发言，却是接二连三。

“我可以负责任的说，中医既不是什么积极的文化，更不是什么科学，而是中国古代落第文人，利用‘病急乱投医’的心理而刻意做成的骗局”。

口出狂言的张功耀什么来头？

他是中南大学的教授，主要教授自然辩证法课，他曾在2006年发文《告别中医中药》，又在2021年的网络发文，号召全国人民联名取消中医。

明是自然辩证法的老师却非要将炮筒对转中医，张功耀给出的理由是中医比西医起源晚，是一种落后的文化。

他说公元前6世纪，“医字”还未冒出，代表其含义的，是“巫”，行“巫”者大多是招摇撞骗之人。

时代之变迁虽将二者分开，却因一开始就搅和在一起，定有相融之成分，医中依留巫之痕迹。

泼脏就罢，强扭之瓜不甜，但中医和西医谁之起源更早，却是值得说道说道。

医缓、医和都是史中名义，根据《左传》之记载，成公十年和昭公元年，两人分别出使为晋国国君医治过龙体，二者成名，希波克拉底是否出世都并非准数，又何来中医起源晚之谬论。

草药救伤是张功耀抨击中医“不入流”之又一原因，但与传统彻底决裂，这又真的是一件好事么？

中国文化多次进步，新时代从旧时代中走出，说着去糟粕留精华，中医却未动任何方面，这样一种不思进取的文化，真的可以被列入先进的文化么？

可中医的好人尽皆知，都说越自然越纯粹，为何在中药身上就不能行通？

五味四气出自《神农本草经》，却更是源自生活经验，神农尝百草之经历，莫非也要被之否定？一人或有偏差，但大部分医生在临床实践的过程中，已经进行了调整。

中医皆有出处，西医服用之时看似有经验的味道，却又真的能在经验世界中得到解析么？

中医的药是否有药用价值也是张功耀怀疑的点，可若翻看医书，证据比比皆是。

“药圣”李时珍真实存在，所以其书写的《本草纲目》自有可信度在。

如果不是真实发生，染病之人究竟是如何治好的？若是等着人体的抗原对病毒对抗，又如何担保体质不同的每人都能撑得过去？

再说，张功耀也是出过国的人，17世纪《本草纲目》传到欧洲，可是被达尔文视作“中国的百科全书”的。

唯科学主义

张功耀觉得《本草纲目》所撰写之偏方破坏了稀有的动植物资源，但是奇怪之药，在中药店或者医院的中药房之中，并未有售卖。

中医之发展全然按照取精华去糟粕，只是张光耀紧抠所有糟粕，继而为中医定罪而已，但这并不是一个诚实学者应该有的行为。

中西医固有不同，西医“辨病”从形态学入手，通过各种检查达到目的，而中医走“辨证”治理，很据动考察，捕捉患病消息随之对症下药。

二者手段不同，为何非要踩中捧西？

西方为流感每年的不同形态头痛不已，虽有注射疫苗，却因毒株的变化微乎其微，但不管是何种病毒，表现在人身上的无非是发烧、头痛，西医还在摸路，张仲景的213首经方就已经能从流感的各个环节进行对症治疗。

万变不离其宗，这个道理还是很浅显的吧。

被称作“抗击流感第一人”的是张仲景，仅是如此，医疗届，就必有中医的一席之地。

但张功耀却非要逮着机会就把罪名按到中医的身上。

扮演林黛玉的陈晓旭在2007年5月去世，他这都能给中医泼脏，说“这是中医作为有意或无意骗子的又一个案例”。

拿一条生命为自己的不合理发言所用，张功耀也是真会联想，但真正带走陈晓旭的，是乳腺癌。

现代社会至今没有攻克晚期癌症，抨击中医，西医又高明到了哪去，双方唯一能走的，就只是减少痛苦，尽可能延长生命而已。

不为人知的事实是，张功耀也看过一段时间的中医书籍，一段时间的自学之后，也尝试过给身边之人治病。

他不是没有体会过中医的魅力，助他成功的是祖父。

一次晚饭中，正在吃饭的祖父突然倒下，昏睡9天，就像一个植物人，只吃饭不排泄。

怪异的情况让张功耀开始在书籍中寻找答案，几番摸索开出一剂凉茶，祖父竟真的醒了过来，跟没有生过病一样。

明明见识过中医的伟大之处，人生却在50岁出现逆反，思维被“中医是最大的伪科学”占据，开始觉得中医理论有颇多不合规矩之处，应该被取缔。

鲁迅先生弃医从文，是为了革命，时代背景急需笔杆子拨正愚昧之思想，需要有人站出来，鲁迅先生有这个能力，他放下了救死扶伤之手，点燃了理想之希望。

但这并不代表他放下了中医，甚至说觉得中医有错。

在鲁迅先生生病之时间，相较西医，他还是更喜欢中医之治疗。

千年文明古国传下来的是历史，沉淀下来的文化中，中医绝对有一份，西医固有精妙之中，但与中医而言，只是一条平行线，二者唯一之相交，就是救死扶伤。

看病救人面前，没有孰高孰低，比的只是一个效果罢了，萝卜白菜各有所爱可以，全盘否定中医却是绝对不行。