“血槽女”言论存在违反常识的大硬伤，不排除一家人所言全是谎话

忽如一夜春风来，余姓女子上热搜。

打开手机，“血槽女”三个字赫然入目。关于这件事，我先用简约的语言交代一下它的前因后果：

十月中旬，上海一26岁的余姓女子在西藏阿里旅游时遭遇重大车祸。

在阿里初步治疗后，转院去成都继续治疗，目前已回到上海在某医院康复。

11月28日，她怀着一颗感恩的心，在某社交平台个人自媒体账号分享了此次遭遇的过程和心境。

综合相关消息，此事件有如下看点特别辣眼睛：

一个是车祸发生之后，她的小姑姑（具体可能是其老公的小姑姑）联系了上海市卫建委，通过上海市卫建委发函联系阿里相关部门，阿里发动所有公务员为其献血。

其二，包机从阿里到成都治疗，包机费用100多万。

其三，从成都包车回上海2000多公里，走了三天，花了2000多元。

说明一下，以上信息仅仅是我在刚刚过去的一个小时里收集到的。有一些时间、地点的说法可能还有一些模糊。比如说从成都回上海的花费，这段话应该是他父亲说的。

针对以上消息，余姓女子的家人告诉大家，他们家只是一般家庭，余的父亲是给某单位开车的司机；100多万的包机费用都是借的；至于动员阿里地区所有公务员献血，只是家人安慰她的一种说法，实际上参加献血的应该不会超过50人；至于什么关系能让上海卫健委和谐阿里，应该属于大爱人间公事公办。

如果说以上说法都可以解释的话，那么最大的问题来了，从成都包车回上海2000多公里只花了2000多元可能吗？

如果我没有理解错，这辆车还要开回去，往返就是一周。请大家在这里算一算，这里面涉及到的必要费用、可能费用到底应该是多少？

我个人算了，成本应该不低于5000，加上利润，起码应该不低于8000。

我今天想说的是，这个新闻里所有的问题都可以解释或者硬解释。唯有这一条，无论如何说不通。

有人说，通过这一条就可以推导出前面的说法都是谎言。对于这种观点，个人表示不反对。