已经丧失底线，朔尔茨公开叫板美国：以军绝不能在加沙停火！

以色列在加沙地带杀人如麻，这导致其幕后支持者美国也坐不住了。拜登总统多次表示，希望以色列在加沙地带进行短暂停火。以确保加沙地带不会发生严重的人道主义危机。但以色列却置若罔闻，完全不理会美国对他的劝告。

这也能看出，美国的影响力确实正在下滑，不光是以色列，就连德国**舒尔茨也开始公开叫板美国，并表示以色列绝对不能在加沙地带停火，舒尔茨是这样认为的：他不认为在加沙地带立即停火的呼吁是正确做法。理由是如果停火，哈马斯将有机会恢复实力。

朔尔茨的言论引发了广泛争议，许多人认为他无视了加沙地带手无寸铁的巴勒斯坦平民被杀害的事实。一些人指责德国政客现在对以色列的纵容越来越毫无原则，已经到了丧生人类基本良知的地步。

看样子，舒尔茨确实打算把支持以色列作为德国人的头等大事，作为一个日耳曼人，舒尔茨在发言的时候居然还带上了以色列平时戴的那种小帽子，以至于把他的地中海式发型毫无遗漏的展现在公众面前，为了支持别的国家连自己的形象也都不要了，也真不知道他到底是为了什么。

然而也有人认为朔尔茨的言论有其合理性。他们指出，哈马斯是一个极端组织，如果立即停火，哈马斯可能会利用这个机会重新集结力量，对以色列和其他国家造成更大的威胁。因此他们支持朔尔茨的立场，认为在加沙地带的冲突应该得到更全面和长期的解决，而不仅仅是立即停火。

从历史角度来看，德国与以色列的关系密切，尤其是在二战后，德国对以色列的赔偿和援助使得两国关系不断加强。因此，有人认为朔尔茨的言论可能是出于对德国历史包袱和内疚感的考虑。

然而，这种观点也遭到了批评。一些人认为，德国对以色列的历史责任并不能成为纵容以色列在加沙城狂轰滥炸屠杀巴勒斯坦平民的理由。他们强调，德国政客应该以公正和客观的态度来处理巴以冲突，而不是仅仅因为历史包袱而偏袒某一方。

综上所述，朔尔茨关于巴以冲突是否立即停火的言论引发了广泛争议。尽管他的言论有其合理性，但也有人批评无视他了加沙地带手无寸铁的巴勒斯坦平民被杀害的事实，认为德国政客现在对以色列的纵容越来越毫无原则，已经到了丧生人类基本良知的地步。因此，在处理巴以冲突时，各国政客应以公正和客观的态度来处理，而不应受到历史包袱和内疚感的影响。