星巴克活春宫事件，不雅行为被“现场直播”：别把不要脸当姓解放

继「三里屯优衣库」之后，「温州星巴克」又上了热搜。

原谅我想象力太匮乏，优衣库试衣间好歹还有个门帘遮挡，咖啡厅能用啥挡？咖啡桌桌板吗？

后来视频下面有人解释，说是星巴克为了提供更人性化的服务，专门建立隐私性较强的包间，给人办公谈事儿用的。

人家谈事儿，你们办事儿，要点脸吗？

可是亲，人家说的隐私是包间相对于大厅的隐私，不是公共场所相对于你家的隐私——小包间里那么大个摄像头没看见吗？

这下好了，全国联播了吧……

公开暴露，何谈隐私

时长1分27秒的不雅视频广泛传播之后，引出吃瓜群众无数，糊了八层马赛克的视频人兽难辨，倒是有人站出来认领男主角一职，还说请公众不要再继续传播了。

大家都知道我不是那种不讲道理的人，这么说吧，这要是在家里、在宾馆被人偷拍了传到网上，绝壁是安摄像头的人道德败坏，类似的文章我没少写，相关的现象我也没少骂，但这回，明显不是那么一回事儿。

是，传播视频确实是侵犯了他人隐私，但您这隐私的事儿不找隐私的地方干，咱是不是也得说道说道？

老话说得好，常在河边走哪有不湿鞋——网传，男女主角平时就爱去咖啡厅找刺激，到处找无人的角落不可描述，打一枪换一个地方，这回终于在摄像头底下翻了车。

啊这……莫不是有啥不可描述的xing癖吧？

吃瓜网友的评论就更能说明问题了：

用最朴素的话，扎最铁的心：公共场所干这事，不知道羞耻吗？就该曝光他！

公开亲热，可能违法

我记得之前有过这么一条新闻，南京某地一餐厅内，一家三口正在用餐，孩子突然发问：“那边的叔叔阿姨在干嘛？”

父母回头一看，发现一对小情侣在对面如胶似漆、连搂带抱，最后摸到纷纷躺到……

不怪小朋友发问，成年人都满脑子问号。

然后当事人就报警了。

不知道当时的警察叔叔最后是怎么处理的，但我可以负责任地告诉大家，类似的挑战社会公序良俗的行为是有法律管的！

还穿着纸尿裤的小伙汁目瞪口呆

游戏可以打码、影视剧可以分级，现实中的不可描述画面该怎么算？

正常的性教育可以有，错误的性观念不该留！

用性炒作，毫无下限

毫无疑问，我们处于一个越来越开放的时代，我在这边呼喊公序良俗，就会有人在另一头骂“用裹脚布裹了脑的老古董”。

但这里我要说，开放的X观念不等于公开的X生活，广撒狗粮秀恩爱也不等于随时随地负距离接触！

且不说公共场合的不雅行为已经有了越来越低龄化的趋势，就下图这种恶意传播肆意炒作的行为，这些年比比皆是↓↓↓↓↓

于是，就有了自习室里的小情侣：

地铁上的未成年：

影院里的年轻人：

等车二人组：

骑车二人转：

就上头这个，别说《治安管理处罚法》了，交规也容不下他俩啊！

还有特别著名的宜家事件，之前我也发过相关文章，一名女子疑似下半身一丝不挂，只着上衣，在宜家里到处“留情”，回头率高达100%。

炒作无下限啊！

换个角度看，公共场合做出不雅行为的人作用还挺大。

做的时候，满足了当事人对性刺激的需求；

被曝光后，达到了传播者吸引眼球的目的；

传播之后，吃瓜群众得到挥斥方遒的机会...

————个P啊！每次事件发生，大量被迫辣了眼睛的群众上哪说理去？？？

说一千道一万，爱情是很私密的东西，仅限于爱情双方体会和品味。平时出现个第三者都会闹得鸡飞狗跳，怎么这会儿舍得到公共场合让人围观了？就不怕参与人数太多乱了套吗？

激情诚可贵，爱情价更高，缺了道与德，二者皆可抛！