毁三观的案件，被网飞拍出来了

最近，曝出一个毁三观的新闻。

韩国一男子性侵小学 1 年级的亲妹妹，还致其流产。

长达 5 年期间，父母知情，却无作为。

网友们都大呼震惊。

巧的是，网飞刚出了部新剧，拍了同样的故事。

父母眼见未成年的女儿被性侵，却没有任何行动。

更让人难以置信的是，剧中，这不是一个畸形、病态的家庭。

而是——

开场就是一出强奸戏。

一个 15 岁女孩，被一个成年男人强按在床上。

女孩一再说着，「我不想做。」

对方却置若罔闻，抓住她试图推开的手，进行了下一步。

他们还没来得及穿衣服。

女孩的父亲就推开门，看到了这一幕。

不难想象，父亲大为震惊，狠扇男人几个巴掌后，带走了女儿。

父亲误以为女儿早恋，责备她这么小就干出这种事。

但女孩清楚表明：

「这是个意外，我都说了我不想做。」

令人意想不到的是，即使得知女儿是受害者。

女孩的父母却决定，不报案，也不做任何多余的事。

假装一切没有发生过。

难道父母都法律意识淡薄？愚昧无知？

恰恰相反。

父母都是高学历、高收入。

而且，母亲就是律师，还在大学教授法学。

父母究竟为什么不报案？

实际上，在他们看来，他们也尽自己最大努力帮了女儿。

带女儿去医院做了检查。

温柔询问她当时的情况。

但，因为发现女儿身上没有被侵犯的迹象。

而且，据女儿回忆，当时虽然嘴上拒绝，肢体并没有做出明确的反抗动作。

母亲的工作经验告诉她，不应该报案。

女儿是一个「不完美受害人」，而且没有证人、没有证据。

这意味着，她被当众反复撕开伤疤后，不仅不会胜诉，还可能被倒打一耙。

想到种种后果，父母因此一致决定就此翻篇。

如果说这件事足以让我们质疑父母的爱，那么多年后他们则用实际行动又推翻了这一点。

4 年后，女儿又卷入了一桩谋杀案，被指控杀了一个 32 岁的男人。

女儿是否真的是凶手，其实父母都心知肚明。

推测的作案时间，和女儿半夜消失的时间相同。

母亲在女儿的床下发现了一堆沾血的衣服和一把刀。

不同的是，这次，夫妻俩联手，为解救女儿铤而走险。

母亲充分发挥了专业律师的手段和头脑，在警方来之前，销毁了作案工具。

之后又借职务之便，偷了案件相关资料，联系了证人。

费了九牛二虎之力后，女儿被无罪释放，一家三口团圆。

很多涉及原生家庭的剧，都会呈现出具体的问题，比如重男轻女、家庭暴力、鸡娃教育等，也因此会被一边倒地批评。

但，这部剧中的家庭，却很难评。

评论区就很割裂。

有人羡慕这样的父母，有人却直言讨厌。

评判父母如何，最有发言权的其实是孩子。

剧中，女孩被心理医生问「和父母关系如何」时，她并没有给出肯定的回答。

「妈妈宁愿自己生的女儿是我最好的朋友。」

「爸爸不了解我，至少不是真的了解我。」

而且会发现，剧中，父母的视角下，女儿一直是一个模糊的形象。

先是受害人，又是杀人犯，最后是凸显英雄父母的工具人。

至于她为什么会被强奸，又为什么会杀人，他们什么都不知道。

更不知，在性侵事件和谋杀案之间，存在着某种因果关联。

性侵事件中，强奸犯是女孩当时所处球队的助教。

第一次见面，女孩就对他犯花痴。

后来，女孩主动约他去海边游泳。

上岸后，湿漉漉的两人四目相对，擦出了异样的感情。

唯恐别人看见，女孩提议去附近的小木屋，她还主动拥抱、索吻。

不过，她完全没料到，对方这么快就要进行下一步，而且完全不理会她的感受。

性侵就这样发生了。

这件事最后的不了了之，使女孩一直以为自己做错了事，心里留下了很深的裂痕，和父母关系也逐渐疏离。

这其实间接导致了后来的谋杀案。

后来，女孩 19 岁时，瞒着父母，在社交平台结识了比自己大 13 岁的男友。

随着交往渐深，女孩意识到对方是个危险分子。

不仅 PUA 她，给她拍裸照，还盯上了她的好朋友。

趁她不在时，利用她们的关系，下药后准备强奸她的朋友。

女孩当晚就发现了这一切，她及时用防狼喷雾救下了朋友。

随身携带防狼喷雾，也是那次被性侵后养成的习惯。

后来，暴怒的男友追上来前，她们完全有机会全身而退。

但离开途中，女孩突然一咬牙，又折返回去，一刀捅死了他。

那一刻，也是想到自己曾经被强奸后没有结果的结果。

她才选择为自己、为朋友亲手复仇。

父母为什么不愿意了解这些真相？

原因很简单。

他们不愿意接受，女儿会先向强奸犯示好，女儿是心狠手辣的杀人犯。

实际上，在调查过程中，父母甚至都不愿意承认女儿交了男朋友。

他们销毁证据的同时，也在强迫自己相信另一个事实：女儿才是被诱骗的一方，女儿杀人是出于自卫。

最近这则新闻中，父母面对女儿被性侵却无所作为，也是因为强奸犯是自己的儿子，他们同样选择了逃避事实，自欺欺人。

通过这一家庭悲剧，这部剧试图揭示的是一个令人悲哀的现实——

这样的家庭，是现实中最为常见的「近乎正常」的家庭。

就像《涉过愤怒的海》中，父亲的形象其实也很难用「好」「坏」去界定。

父亲不惜搭上性命也要为孩子复仇，但实际上他根本不了解女儿，也没有意识到自己才是真正伤害到女儿的人。

片中有场戏，看过女儿的尸体后，父亲撞头自残，「你得疼啊。」

有人说，父母其实才是 coser。

很多父母不懂得如何做父母，只是在想象中扮演着父母的角色。

剧中有一幕，女儿过生日，一家三口庆祝，看似十分温馨。

父亲还贴心地准备了惊喜礼物。

一张精致的贺卡上写着，「看窗外。」

女儿望向窗外，一辆粉红色的电动车映入眼帘。

「谢谢，很棒，但是 ……」

话还没说完。

父亲打断她，「我本来怕颜色有点太孩子气，但店里的人说这很受你们这年纪的女孩欢迎。」

紧接着就和母亲聊起别的话题，谈起工作的事，完全没给女儿说话机会。

女儿几次插嘴失败后，觉得没人在乎自己的感受，也没了表达的欲望。

完全像一个家庭中的 NPC 角色。

而这已是一种常态。

这部剧不仅揭示了这种糟糕的代际关系。

像《狗十三》中一样，父母忽视孩子的情绪，孩子也对父母不断积攒失望，最后双方渐行渐远。

还道出了很多「正常家庭」的一个普遍问题。

面对重大的生死变故可以一起患难，但在安稳的日常生活中却常常死于心碎。

剧中，不仅父母和孩子关系不好。

夫妻俩其实也是貌合神离，表面恩爱，背后出轨。

用女儿的话说，「我甚至不知道他们干嘛结婚。」

但有意思的是，女儿被控谋杀后，他们就突然化身好莱坞电影里的完美父母，互相拥抱打气，合力解救女儿。

最后一家人相聚，宛如从来没有过裂痕的幸福之家。

或许因为，重大的变故其实转移了生活的焦点，而普通的日子往往才会暴露出感情的本色。

情感的联结终究不能靠外力，我们也终归是活在日常里。

这部剧想说的其实还是：

家人之间，在谈「爱」这一抽象宏大的命题之前。

更需要审视的是，最基本的尊重和理解。

全文完。